RSS
 

怎么和这些人沟通?

04 3月

今天有人在群里问:为什么在百度搜“前程无忧”,第一个是智联招聘呢?记得明明没输错啊,呆了半天。 我试了下,果然是,另外,在g.cn也搜下,看两者结果的截图:

baidu google

从两者的右侧广告位来看,一些人才类网站都买了这个词,右侧的就不管了。

左侧的第一个结果,两者都标明了赞助商或者推广,不太严格的话,确实没什么问题。 但我群里的朋友会这么问,说明即使百度这样标明了,还是有人不会意识到这是广告,就是看结果。 于是就有这么个现象:输入前程无忧,你给了我一个智联招聘。对于一个很懂中文的第一大搜索引擎,这不是一个有点可笑的事情吗?

群里有人这么问了之后,自然有“高端”一点的人回答,这是竞价排名,他付了钱的,当然排第一个。 是啊,我们稍微知道一点的人自然会无视这些东西。但是我还是觉得不是很妥当的,上述这种可笑的现象,应该被容忍吗?我说,你去Google搜,他也一样在卖这个词,至少不会发生这么荒唐的事。 而这位朋友就是坚持,付了钱,当然排什么都可以。我就说那我付钱买“淘宝网客服电话”,就可以把钓鱼网站或者骗子的电话放在第一个了吗?(这是以前真实发生的事情)

答曰:可以。

于是我真的无语了。到底要怎么和这样的人沟通?

这也许只是我朋友的个例,但我相信其他人也肯定有这样的“包容”。 例如我公司的站,我们头头很清楚得知道“江湖传言”的那些不在百度做竞价就降权的事情,好几次分析站点的定位和发展的时候也提到了一些因为百度的垄断而带来的危害。但是他自己是百度的忠实用户,我们站点百度过来的流量也占了很大一部分,他也很认可百度的“功劳”,基本上,“他的眼里只有百度”。

我这里也不是提倡非Google不可,我也理解因为百度之前确实带来很多便利而深深得喜欢上他,之后使用百度成为了一种根深蒂固的习惯。 我奇怪的是,为什么人们即使知道了他“作的那些恶”,也仍然不愿意去哪怕只是尝试着改变下?因为还没有侵害到自己的利益? 上述这种极端的例子,之前被曝光之后,我不知道现在还有没有,但是为什么还是有人觉得可以容忍?

这让我想起了之前卓越商品错标低价,自己取消订单的事情,可能吧写了篇文章批评,下面的评论居然大多都说法律上没错,并且人们很快会忘记这事,对以后的生意没有影响,商业上也没错!并且认为声称不再到卓越购物的人都是不理智云云,这样没得买价廉物美的商品了。 我真的对这些“理智”言论很无语。他们当然没错,但是不是正因为这样,大家都是现实的,所以劣币驱逐良币?卓越的行为法律商业上都没错,但是一个公司是应该有口碑的,他的声誉应该会对他销售产生影响的。 但是在天朝没这样的事,因为我们只认钱,不认道德! 百度是这样,卓越也是这样,我身边有太多人有这种难以让我理解的“胸怀”,我真不知道应该怎么和这些人沟通了。 怪不得只有耍流氓的企业会成功了,因为人们对被耍流氓无所谓啊!

 
2 Comments

Posted in 互联网

 

Tags: , , , , , ,

Leave a Reply

 

 
  1. zerost

    2010年03月4日 at 12:47 下午

    以后有钱了,在baidu买“百度”,连接到google上去

     
  2. A.shun

    2010年03月7日 at 11:26 下午

    百度确实过分。。

    用usercss屏蔽掉竞价排名