标签: 言论 下的所有文章
[转载备份]百度孙云丰：Google市侩，我感到恶心
下文copy自csdn，据说被百度的电话要求删除，删之前转一下哈。个人感觉也有留档的价值，留给以后的自己围观也行，原帖的截图。
——————-转载开始的分割线————————–
今天下午1时20分，百度首席产品设计师孙云丰在自己的博客中撰文关于谷歌退出中国，直指Google退出中国的姿态证明自己是市侩分子，对此感到恶心。
阅读全文——共691字
[转载备份]理性声音少吗？
跟我的想法非常一致~，转之。源地址
————————————————————————————
est一篇大作《国内互联网已经很少存在理性的声音了》，根据哥本哈根气候大会中国到底发挥了什么作用，相关报道究竟谁才是真相，讲述了中国特定群体网民“非此即彼”的现状，以及刻意采信负面报道的“逆反心理”，他进一步抨击国人趋同性太强，常常要么认同中国官方媒体的渲染报道，要么彻底折服于某几个意见领袖的选择性报道，而很少收集足够多样性的声音分析出自己的结论。
阅读全文——共1367字
你是赞成呢？还是赞成呢？
荒唐的事情年年有，今年特别多。这个我也不想多评价什么了。我一看到这个页面就马上发给好友看，但是好友马上打不开了，看来搜狐的动作还是很快的。所以既然我截图了，就留档纪念下。 另外把我和好友关于此事的对话，摘录一段： 好友 14:27:42 正反方有什么区别 靛海幽蓝 14:27:58 你说呢 靛海幽蓝 14:28:33 是你太SB看不出来呢，还是搜狐当你是SB呢，还是他自己是SB呢。 靛海幽蓝 14:28:39 这就是强奸民意 好友 14:28:52 我觉得 好友 14:29:05 真TM无语 靛海幽蓝 14:29:08 因为如果有个真正的反方观点，他会怕点反方的人太多，他定不住 好友 14:30:21 随他们去吧 好友 14:30:33 即使真的是正反方 好友 14:30:37 又有什么意思 好友 14:30:58 也顶多是做个表面工程 好友 14:31:08 假装尊重你们的意愿而已 靛海幽蓝 14:32:45 任何事情说到本质上，。。。其实都是一个问题，是没什么好说的，但是在我们只能探讨表面的时候，只能尽可能得把荒唐的表象堆加，才能有机会触动本质 靛海幽蓝 14:32:58 哦，我的天，我怎么说了这么有哲理的话 好友 14:33:39 堆加表象有可能从量变转为质变吗 靛海幽蓝 14:34:05 如果问的是可能性，我总应该满心期待得回答有吧
近期网事:豆瓣和央视配楼大火
豆瓣很受伤，在接受了其免费服务的同时，我们也需要理解一下。我觉得我们作为用户，有权利愤怒、有权利离开，却没有立场指责豆瓣的妥协，他如何删除、禁止、控制、辩解，在目前的情况下，至少只是为了生存下了。不到万不得已，哪个网站会做这种让用户愤怒和离开的事情呢？
到目前为止，我看到的除一小部分客观点的言论外，指责还是指责。除非那个人能指出在豆瓣这个处境下更好的办法，所有的指责统统无视。除了发泄了一下自己的愤怒和为这个互联网再制造了几个毫无营养的字节外，全无意义。
昨晚深切感受了一下twitter和网络在新闻报道中的力量，同时也深切感受了一下言论管制的强度。圣旨全文，存档备份：
各网，中央电视台新大楼北配楼发生火灾相关报道，请各网站只用新华社通稿，不发图片，视频，不做深度报道，只放国内新闻区，关闭跟帖，自然滚动，博客论坛不置顶，不推荐。
阅读全文——共699字
最近评论